經(jīng)典的書是最根本的——訪北京大學(xué)哲學(xué)系樓宇烈教授

2016年,“大家小書”叢書百種精裝紀(jì)念版已經(jīng)面市,北京出版社隨即啟動了“向大家致敬”的文化宣講活動。2017年,“大家小書”新品種中當(dāng)代學(xué)者將占據(jù)越來越多的份額。圖為該叢書已出版的部分書影。

樓宇烈教授的部分作品
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,緊系民族之根,連通民族之血脈。中華民族最深沉的精神追求、最本質(zhì)的共同記憶,皆蘊含于中華五千年綿延不絕的傳統(tǒng)文化之中。傳承發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,業(yè)已成為建設(shè)社會主義文化強國的重大戰(zhàn)略任務(wù)。潤物細(xì)無聲,讓傳統(tǒng)文化接通時代、接通人心,媒界與學(xué)界責(zé)無旁貸。北京出版社推出的“大家小書”叢書,由名家學(xué)者執(zhí)筆,化繁為簡,深入淺出,引領(lǐng)人們走進中國傳統(tǒng)文化。本報特邀“大家小書”叢書主要策劃人之一高立志先生,專訪叢書編委之一樓宇烈先生,梳理中華傳統(tǒng)文化之脈絡(luò),并對如何理解和普及中華傳統(tǒng)文化提出具體意見。
——編 者
樓宇烈簡介:1934年生于杭州,求學(xué)上海。1955年考入北京大學(xué)哲學(xué)系,后留校任教,先后任北大哲學(xué)系暨國學(xué)研究院教授、北大宗教研究院名譽院長、北大學(xué)術(shù)委員會委員。日常授課外,雅好昆曲、古琴、茶藝。
主要著作包括《中國佛教與人文精神》《溫故知新——中國哲學(xué)研究論文集》等學(xué)術(shù)專著;《中國的品格》《中國文化的根本精神》等普及類圖書;點校整理《王弼集校釋》《康有為學(xué)術(shù)著作選》等古籍;主編或參編《中國佛教思想資料選編》《中華文明史》《東哲學(xué)概論》等教材類圖書。
“吃人”禮教,這個要翻過來
高立志:樓先生,我以前讀過您的《王弼集校注》,覺得您是研究道家的。后來我讀研期間又修過您一年半的佛典選讀課。最近,我發(fā)現(xiàn)您談中國傳統(tǒng)文化,談的最多的卻是儒家文化,難怪網(wǎng)上有人說您是國學(xué)達(dá)人。今天很榮幸,能再次聽您來通達(dá)地講講傳統(tǒng)文化。
樓宇烈:中國傳統(tǒng)文化是非常豐富多彩的,而且一向是多元包容的。其實,儒釋道三家僅是傳統(tǒng)文化中的主體結(jié)構(gòu)。要展開來講,除了其他諸子百家,還包括很多外來的如伊斯蘭文化、基督教文化等,它們傳入中國,中國也能夠包容、吸收它們,它們都延續(xù)不斷地影響了中國文化。不過,總體來說,傳統(tǒng)文化的主體還是儒釋道三家。
儒和道是中國本土創(chuàng)立起來的;佛教是外來的,但這也僅僅從源頭上來講它是外來的,因為進入中國后,佛教已與中國傳統(tǒng)文化融為一體了。它影響了中國儒道文化的發(fā)展;中國儒道文化同時也影響了佛教的發(fā)展。所以,不能簡單地把佛教看作外來文化。從現(xiàn)在來講,它就是中國的文化。我們講佛教,就是指中國的佛教,它與其源頭——印度佛教已不完全一樣了。
近百年來,中國受西方文化的沖擊,這西方文化的背后,又是西方政治經(jīng)濟軍事力量的沖擊,所以中國從鴉片戰(zhàn)爭以后,就面臨著淪為殖民地或半殖民地危險的境地。中國要極力擺脫這個境地,因而經(jīng)歷了以下幾個階段:首先,向西方的物質(zhì)文明學(xué)習(xí),希望物質(zhì)文明的提高能抵御西方的堅船利炮,這就是洋務(wù)運動。后來又發(fā)現(xiàn),要物質(zhì)文明發(fā)揮作用,沒有政治制度的保障是不行的。于是我們有了兩場改革:一是戊戌變法,一是辛亥革命。但是,都沒有達(dá)到原來的理想。戊戌變法基本上是完全失敗;辛亥革命雖然推翻了君主制度,但民主共和制度并未完全建立起來。政治制度的改革,直到1949年才真正完成,中國成為一個獨立的國家,擺脫了半殖民地的境遇。
為什么制度改革如此艱難?因為制度背后有文化作為一個強大的基礎(chǔ)支撐著。人們追究,是什么文化支撐了我們這個千年以來的制度文明?最后無可否認(rèn),我們的制度文化是按照儒家理念來構(gòu)建的;人與人之間的倫理關(guān)系,也是按照儒家的理念來構(gòu)建的;我們?nèi)粘I钪械难孕信e止規(guī)范,也是按照儒家理念來規(guī)范的。所以,在現(xiàn)實生活中,對我們影響最大、最直接的,就是儒家思想。
新文化運動反思傳統(tǒng)文化,直接把矛頭對準(zhǔn)了儒家,要打倒孔教、批判禮教,給禮教定性為一個“吃人”的禮教,儒家就此被徹底否定。
這是一個歷史的進程,無可厚非。但一百年過去了,我們應(yīng)當(dāng)重新反思:儒家禮教,通過禮樂的教化,來構(gòu)建社會的秩序,來構(gòu)建人倫和日常言行舉止規(guī)范,還有沒有合理的地方?禮的核心,就是確定每個人在社會上的身份,通過確定身份,然后讓他自己來了解并認(rèn)同自己的身份,然后去履行這個身份應(yīng)該盡的責(zé)任和義務(wù)。這也就是通常講的盡倫盡職,或者叫盡倫盡責(zé)。
儒家禮教構(gòu)建的核心是盡一個人的責(zé)任和義務(wù),而不是強調(diào)維護個人權(quán)利。人是在盡責(zé)任義務(wù)的過程中來達(dá)到自己的權(quán)利的。一個社會能有序發(fā)展,或者一個事業(yè)、一個單位、一個家庭能有序發(fā)展,首先要做到每個人都能認(rèn)同自己的身份,而且按照自己的身份去做自己該做的事。就這一點來講,禮教不能全盤否定。要維系社會的秩序,維系人與人之間關(guān)系的和諧,維系家庭的和諧,維系一個企業(yè)、一個國家的和諧,就需要這樣一個禮的教育。認(rèn)識到這一點,我想,對儒家思想在歷史上所起的作用,就不會是一個單純的負(fù)面作用,它還有一個積極維護社會秩序與和諧的功能。
傳統(tǒng)禮教不是憑空而起的,而是按人類的內(nèi)在關(guān)系,在人與人之間的自然關(guān)系基礎(chǔ)上來構(gòu)建的。這個自然關(guān)系,實際上就是中國文化中的生命觀。
世界有不同的文化,不同的生命觀。比如,基督教的生命觀主張一切生命都是一個造物主創(chuàng)造的;每一個事物都是一個獨立個體。它非常強調(diào)個體與個體之間怎樣相互維護自己的權(quán)利。所以,人與人之間的關(guān)系,基本上是后天的契約關(guān)系。
為什么我們看西方文化非常強調(diào)個體的獨立和自由?強調(diào)個體權(quán)利的保護?因為它不是通過一個自然的、內(nèi)在的關(guān)系來構(gòu)建生命觀的。
中國的生命觀強調(diào),生命是一個整體。所有的生命,都是相互關(guān)聯(lián),互相離不開的。一個家族、一個族群乃至整個人類,都是一個一個生命之間的關(guān)聯(lián)。所以說,我不是一個人獨立來到這個世界上的,而是由我的父母把我?guī)У竭@個世界上的,我的父母又是我的祖父母帶到世界上的。個體是群體中的一個環(huán)節(jié),所以我們是一個群體相續(xù)的生命觀,不是獨立的生命觀。生命和生命之間有非常強烈的內(nèi)在關(guān)系,沒有父母肯定沒有我。所以我們很講血緣關(guān)系。
儒家的倫理理念,就建立在這樣一個人與人之間的自然關(guān)系,父母、子女之間的關(guān)系,夫婦之間的關(guān)系,兄弟姐妹長幼的關(guān)系上,這都是天然的。為什么中國對于倫常關(guān)系稱之為“天倫”?“天”就是一個自然,天倫就是一個自然的關(guān)系、自然的倫常。我們要享“天倫之樂”。這樣的生命觀不強調(diào)個體的獨立性,強調(diào)每個個體之間的相互關(guān)聯(lián),這個理念就形成了“禮”。禮就是我們在日常生活中養(yǎng)成的一種規(guī)矩,我們在一種自然關(guān)系下應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)矩。就這一點來說,“禮”與“法”沒有差別。
禮法的差別是,禮是一種習(xí)慣成自然的法,法是靠外在力量強制執(zhí)行的。違背了法,就要受強制性制裁;如果一不小心違背了禮,輿論就會批評你,讓你感覺到壓力,然后反省,自己去改過。所以,禮是強調(diào)內(nèi)在的,人的內(nèi)在的自覺自律。如果對禮有這樣的認(rèn)識,我想,我們就不能簡單地否定它?,F(xiàn)在一再強調(diào)孝,就是因為我們社會中間出現(xiàn)的問題太多了,倫常關(guān)系破裂的悲劇太怵目驚心了。
先明身份,再按身份盡職盡責(zé)
高立志:樓先生,我們?nèi)粝敫嗟亟佑|和理解這種依然富有強大正能量的中國傳統(tǒng)文化,應(yīng)怎么進入?讀哪些書?
樓宇烈:要了解儒家的思想,一般講要讀四書五經(jīng);再一般來講,要讀四書;再簡單點講,要讀《大學(xué)》《中庸》。
《大學(xué)》《中庸》加起來約五千多字,跟《道德經(jīng)》一樣。兩篇文章把《論語》《孟子》里的一些基本重要的思想,都概括在內(nèi)了。所以,最簡單、最基礎(chǔ)的讀法,就是先讀《大學(xué)》《中庸》,然后再慢慢延伸開。要了解中國文化,特別是儒家文化里對于人的認(rèn)識,就是我前面講的,人是代代相續(xù)的,不是一個個獨立的個體。再者,要認(rèn)識到人是萬物中的一員。所以人不能凌駕于萬物之上。人在萬物之中,又跟萬物有相當(dāng)?shù)牟煌?,這個不同就是他的主體性、獨立性、主動性,還有很多的能動性。
儒家的理念里,人跟天理是相并的。萬物都是天地所生,即“天生地養(yǎng)”;人當(dāng)然也是天地所生所養(yǎng),但人又參與到天地生養(yǎng)萬物的過程中,所以會加一句:“天有其時生萬物,地有其材養(yǎng)萬物,人有其治參萬物?!币J(rèn)識人的特殊性,它對萬物會發(fā)生很大的影響。
高立志:我們現(xiàn)在碰到一個大問題,比如霧霾等各種各樣的自然環(huán)境問題。人怎樣守住自己的本份?我理解,所謂天人之際,這個際,是分際,就是講人的本份,別老越界行事。
樓宇烈:對。人要認(rèn)識到自己的主動性、能動性,參與到萬物管理中。其他萬物沒有這種主動性,都是被規(guī)定好的,只能被動接受,不可能主動地去改變世界,但是人有這個可能。人要知道這樣的情況,要與自然取得和諧,與萬物和諧相處,首先必須管好自己。我常舉例子說,每個人的一切行為、言論,是由什么來支配的?是我們的心。人就是“天地之心”。此話在《禮記》的“禮運篇”里,我們熟知的“大道之行也,天下為公”,講到大同、理想、小康社會以后,接著把儒家思想做了一個非常精密的歸納,其中一句明確講,“人者,天地之心也。”心一動,人一動,天就要變了,因為你是天地之心。為什么橫渠四句教第一句話就是“為天地立心”?
高立志:天地立心就是做好人。
樓宇烈:做好人,要正心。心正了,天地的運行才會和諧;心歪了,天地的運行變化也就歪了,出問題了。儒家文化非常尊重天地萬物。強調(diào)禮樂教化,就是要讓我們懂得做人的道理。中國人的人文精神,什么叫“人文”?
高立志:人文就是以人為本。
樓宇烈:以人為本的具體內(nèi)容是什么?人文這個概念出自《周易》“賁卦”的彖傳:“剛?cè)峤诲e,天文也;文明以止,人文也?!比宋倪@個概念,最初是與天文相對的。
接下來講,“觀乎天文,以察時變?!庇^察天文,剛?cè)嵯酀倪@個變化,可以知道四時變化,春生夏長、秋收冬藏;“關(guān)乎人文,以化成天下”,所以中國文化是人文教化。什么叫文明?這里的“文”與“質(zhì)”相對,“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬,然后君子。”
我們常講文明是與野蠻、蒙昧相對的,用文明,用禮樂的文明來教導(dǎo)大家,讓大家懂得怎樣做人。“文明以止”,就是用文明教化的辦法讓大家懂得怎樣做人。這個“止”字,《大學(xué)》里引用《詩經(jīng)》的話:黃鳥都知道,要止在丘陵上面,人難道不如黃鳥嗎?所以,為人父應(yīng)止于慈,為人子應(yīng)止于孝。父母要慈,子女要孝。
中國文化中,儒家特別強調(diào)自知,就是讓每個人懂得自己的身份和職責(zé),盡文盡職,構(gòu)成這個社會的有序和諧。
我們觀察一切問題都是用人文的眼光,看動物的動作也是以人文的眼光,所以常講烏鴉反哺,羔羊跪乳,從動物身上看到做人應(yīng)如何做。觀察植物同樣如此,離離原上草,一歲一枯榮。野火燒不盡,春風(fēng)吹又生。小草都有這樣的生命力,人難道不該有這樣堅強的意志嗎?這就是一種人文。如果用生物學(xué)觀點去看,那是自然的條件反射,沒有意義。所以,中國文化講究人文精神。這種人文精神,讓我們能以此自我教育,感化他人,化成天下。
神仙壽夭,沒有外在指標(biāo)
高立志:儒家講人文次序,常說修身齊家治國平天下。對于修身問題,我記得您常引《三教平心論》所謂 “以儒治世,以道治身,以佛治心”?,F(xiàn)在這個世界節(jié)奏太快,治身治心很難,病急亂投醫(yī),所以各種心靈雞湯盛行,所謂“社會如此險惡,你要內(nèi)心強大”,這么聳人聽聞的話都做成暢銷書了,說明險惡論不是空穴來風(fēng)。您覺得我們怎么樣能起碼做到身心平衡?
樓宇烈:現(xiàn)代人對道的理解,往往停留在表面,練這個功,練那個功。其實,道家思想最為根本的是告訴我們要“道法自然”。以道治身一點都不玄乎,就是來養(yǎng)生,管理好我們的身體。道家與養(yǎng)生、醫(yī)療的關(guān)系很密切。
怎么養(yǎng)生?就是順其自然。首先要順天時的自然。《黃帝內(nèi)經(jīng)》講,古人為什么能活一百多歲?現(xiàn)在人為什么五十歲就要死?古人維護生命的辦法,首先是“法于陰陽,和于術(shù)數(shù)”,就是要懂得天文地理的變化,選一個好的養(yǎng)生方法;然后是“食飲有節(jié),起居有常,不妄作勞”等。道家告訴我們要“知足適性”。順其自然就是要知足,因為我這個肚子只能吃一碗飯,那吃一碗飯就夠了;你的肚子比我大,吃兩碗飯才能飽,那就吃兩碗飯。我不要去羨慕他,他也不要來羨慕我,這就叫順其自然。如果我本來吃一碗飯就夠了,非得要吃兩碗,那就是不知足,就不適性了。
玄學(xué)家解釋莊子適性逍遙,符合自己的本性,這就是逍遙了,不需要跟別人攀比?!肚f子》里有一個大鳥和小鳥的故事。大鳥到處覓食,辛苦得很,剛能吃得飽;小鳥一下子就吃飽了。小鳥如果羨慕大鳥,一頓就會撐死;大鳥如果羨慕小鳥,沒幾天就會餓死,所以各隨其性就行了。道家思想里一個非常重要、非常有現(xiàn)實意義的觀點,就是讓大家知足。知足者常樂,知足者常富,不知足者常貧。不知足者總覺得自己不夠,所以他永遠(yuǎn)覺得自己貧困。道家非常尊重事物的自然本性,讓人們不要盲目攀比。不攀比,適性逍遙,在道家來說就是神仙。
高立志:仙是什么呢?
樓宇烈:仙也是人,我們常常講神仙般的生活。神仙般的生活就是自由自在。這個自由自在主要體現(xiàn)在什么方面呢?我想,主要是精神方面的。
高立志:什么樣的狀態(tài)是仙的狀態(tài)?
樓宇烈:對神仙這個概念,詮釋最好的就是《漢書·藝文志·方技略》,其中有一段專門講神仙的,“神仙者,保其性命之真也”,就是保持他原來的狀態(tài)。
中國古代講養(yǎng)生,一個秘訣就兩句話:“去其所本無,富其所固有。”一定要去掉人本來所沒有的。富其所固有,固有什么,就是這個“性命之真”。人生下來,面對各種紛擾和誘惑,把真給丟了,要把它找回來?!八员P悦?而游求于其外者也”,要從各方面去把他找回來。
從哪些方面找?書中講了三條:第一條,“聊以蕩意平心?!毙囊獠荒軄y,想這想那,追求這個追求那個,怎么樣把它蕩平?讓它平靜下來。第二條,“同生死之域?!庇蚴菂^(qū)域的域,不要把生和死看成兩個地方,要把它看成一個地方,生生死死,方死方生,方生方死。因為死是一個人最憂慮的事情,也可以說這是人的一個本能,貪生怕死。
高立志:上段時間,我身邊有老人也有同齡人死了,這讓我傷心之余默默想了很久,什么是死?我最后認(rèn)為,談?wù)撍溃菫榱苏務(wù)撋?。談死,就是談生的一種方式。
樓宇烈:所以你要看破生死。 第三條就是“無怵惕于胸中”。怵,就是發(fā)怵,惕就是警惕,怵惕就是緊張。緊張,各種各樣的害怕。能夠“蕩意平心,同死生之域,而無怵惕于胸中”,做到這三條,就是神仙了。
蕩意平心其實是最難的,看破生死說難也難,說容易也容易,你看到過一個不死的人嗎?
高立志:看來真是每個人都可以成為神仙。我過去老是感覺,它是外在的一種神圣。
樓宇烈:不是,是內(nèi)在的。你能做到這些,就和神仙一樣了。《淮南子》里也有類似表述:“天下有至貴而非勢位也?!碧煜掠凶罡叩馁F,而非勢位也,不是勢和位,權(quán)勢和地位?!坝兄粮欢墙鹩褚玻兄翂鄱乔q也。”首先提出了這個否定,然后講“原心反性,則貴矣;適情知足,則富矣;明死生之分,則壽矣?!?《抱樸子》說:“賢不必壽,愚不必夭,善無近福,惡無近禍,生無定年,死無常分?!?/p>
高立志:“好人不長壽,壞人活千年。”這個很有顛覆性的。
樓宇烈:所以不在于活千歲,不在于活多少歲,別為指標(biāo)活,要跟著感覺活。能快樂地活著,安詳?shù)厮廊?,就是壽。這樣想,你就能很坦然地面對生死問題了。痛苦地活著,痛苦地死去,即使活了一百歲,能說壽嗎?
高立志:那樣的生活質(zhì)量是很低的。
樓宇烈:對,生活質(zhì)量很低,生命質(zhì)量也很低。躺在床上十年八年,你說有什么意思呢?全身插滿管子,在那兒躺著,活著又有什么意義呢?
高立志:神仙的概念,其實和佛是一樣,立地成佛,只是看我們明白不明白。
樓宇烈:這是貫通的。這些都是佛教沒有傳到中國以前的說法呀?!霸姆葱浴备懊餍囊娦浴辈痪褪且粯拥膯?所以我們學(xué)傳統(tǒng)文化,不是學(xué)一些名詞概念,或者學(xué)一點知識。而是要體會它的根本精神,用以指導(dǎo)我們怎樣來做好人、做好事,讓我們的生活能很快樂。這是根本的。
高立志:所以我一直認(rèn)為中國的學(xué)問是一個踐行的學(xué)問。說起來,它就是一個字兩個字,但要踐行一輩子。中國學(xué)問不是按西方邏輯推演出來的精密系統(tǒng)。
樓宇烈:對。古人說,“非養(yǎng)生難也,明理難也;非明理難也,行之難也;非行之難也,終之難也。”共三個層次。此話適用于我們做的一切事。
高立志:這是關(guān)于知行合一最好的解釋。
樓宇烈:很簡單。你說一件事情,首先要明理;明理以后,你要去做;做了還要堅持到底。如此才能做出來,否則怎么能成呢?
活讀書,讀活書
高立志:聽您這么講,很多事很多理,我明白了很多。恕我直言,這樣明白親切的書著實不多。您覺得這些百姓日用而不知的道理、常識,和我們天天呼喚的哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果是什么關(guān)系呢?
樓宇烈:這些常識的東西在人們看來沒有什么學(xué)術(shù)性,因為我們對于學(xué)術(shù)的理念有偏差。我們現(xiàn)在到處需要論文,需要學(xué)術(shù)性。但是究竟什么叫學(xué)術(shù)性,其實大家不太了然。似乎你有詳盡的、理論的分析、論證,才叫學(xué)術(shù)性。著重指導(dǎo)我們生活實踐的那些最簡單的道理,其實學(xué)術(shù)性更高。
我常常講,大道至簡,真理是平凡的。至簡地把大道理說出來寫出來,需要有相當(dāng)?shù)男摒B(yǎng),文化的修養(yǎng)、專業(yè)的修養(yǎng)?!按蠹倚眳矔苡幸饬x,因為它像這百年來的學(xué)術(shù)成果的一個具體而微的巡展。目前很多人把道說得很復(fù)雜,很玄妙,好像那才是學(xué)術(shù),是真理。我想,社會對于思想理論的價值評判標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了問題。所以造成了很多負(fù)面現(xiàn)象:大家愛摳書本、摳概念,死讀書。
高立志:其實還包含著社科學(xué)術(shù)的普及問題。深入淺出是很難的挑戰(zhàn)?!按蠹倚敝形揖庍x了張蔭麟的《兩宋史綱》,這書的骨架是有的,作者沒有寫完。他給好友謝幼偉說,寫考據(jù)文章易,寫通史文字難。謝幼偉回憶在遵義看關(guān)于宋史部分的幾章,“原稿涂改之處甚多”。因為寫普及文章要注意讀者的接受程度,不能用太多專業(yè)術(shù)語,需要反復(fù)改。
樓宇烈:關(guān)于讀書,我常說,要活讀書,讀活書,才能讀書活?;钭x書,不是摳字眼;讀活書,就是讀生活中間的書,不是書本上的書。要把生活、社會也看成一本書來讀。否則,死讀書,讀死書,一定會讀書死的。
高立志:我現(xiàn)在很困惑,因為工作忙,年齡不斷增長,讀書變得越來越少,由衷感到惶恐,很擔(dān)心自己退步。
樓宇烈:沒關(guān)系。若領(lǐng)悟了,就不在乎讀多少書,不在乎能背多少。關(guān)鍵是把自己所領(lǐng)悟的運用到生活中去,這個書讀得就有用了。
高立志:謝謝樓先生。這解決了我很多心結(jié)性的問題。
樓宇烈:書是讀不完的,永遠(yuǎn)讀不完。儒家經(jīng)典讀不完,道家經(jīng)典也讀不完,佛家經(jīng)典更讀不完,不可能讀完。個人的生命有限,只能有選擇地讀,還不能去摳字眼兒,一定要能進得去、出得來,要融會貫通。尤其是現(xiàn)在這個時代,信息那么豐富,你進去不要被埋葬了,這更需要我們有一個超越。
高立志:這其實就是陶淵明的“不求甚解”。
樓宇烈:讀書一定要有精讀的,有泛讀的,要區(qū)別開來。不可能什么書都精讀;什么書都泛讀,那也不行。有些書是反復(fù)讀,每一回讀都會有新的體會。因為每個時期,你碰到的問題不同,這個時候讀會從這里得到啟發(fā),那個時候讀會從那句話得到啟發(fā)。所以,同一個人一生的經(jīng)歷過程中,對書的同一句話的理解,也可能會發(fā)生很多變化。
高立志:所以我們還是要精讀一些經(jīng)典著作。
樓宇烈:對。經(jīng)典的書是最根本的。一些有見解的學(xué)者對于傳統(tǒng)文化的詮釋,也會啟發(fā)我們。學(xué)術(shù)的研究,它的方向太多,視角太多,這些只是提供給大家一個啟示而已。我覺得“大家小書”就不錯,能把近現(xiàn)代這些大家的作品集中呈現(xiàn)出來,雖說很簡要,但正是這個簡要才可貴。大道至簡。你搞得很復(fù)雜,讀者反而會被困擾。

賬號+密碼登錄
手機+密碼登錄
還沒有賬號?
立即注冊