謝士杰是中國戲曲學院戲曲文學系大三學生。今年暑期，他獨自走訪了四川南充、綿陽、德陽、內江、自貢、瀘州、樂山等地的8家劇團。一個突出感受是，劇團好不容易排了一個戲，也演了幾場，但到底質量如何，哪些地方需要改進，一本糊涂賬。“文藝評論原來這么重要!”年輕的謝士杰覺得應該做點什么。征得老師同意，他牽頭成立了一個“國戲青年評論團”，還注冊了一個名為“藝評世界”的微信公眾號，倡導真實、新銳、專業的聲音，給自己的同齡人搭建一個分享信息、交流思想的平臺。沒想到，公眾號運行一個月，就收到投稿文章上百篇，作者來自北京、河北、河南、廣東、陜西、四川、重慶等地，就各自感興趣的文藝現象和文藝作品發表看法。這讓謝士杰信心大增，每天一更新，樂此不疲。

日前，在北京師范大學藝術與傳媒學院舉行的“文藝評論‘新時代’，藝術創造美生活——文藝評論新躍進學術研討會”上，中國戲曲學院戲曲文學系主任謝柏梁在發言時，特別講述了謝士杰的“創業”故事。他說，一個學生開設一個公眾號，就集結了一大群喜歡文藝評論寫作的青年人，這應該引發我們的思考。

在新的歷史節點上，文藝評論面臨新的成長空間，有著新的可能性。融媒體時代，文藝評論自當有新的思路、新的作為。

緊緊抓住一個“微”字

“說起文藝評論、文藝批評，總給人有點高高在上、難以親近的感覺”。北京舞蹈學院舞蹈研究所所長金浩說，以往對舞蹈行業中的一些熱點問題的探討，常常只是局限于期刊、報紙上刊登的一些學術性研究文章，讀者也多是舞蹈藝術行業的從業者或研究者，“事實上，藝術問題探討的受眾群正在不斷擴大，自媒體的蓬勃發展也促使著專業性的評論轉向公眾平臺”。

他發現，有些藝術問題，是需要及時澄清、辨別、梳理和分析的。新媒體時代，文藝評論有必要給新媒體一個擁抱。于是，金浩開始通過微博，“曬”出自己的“微舞評”。比如，他曾經就剛剛觀摩過的一臺舞蹈節目，毫不避諱地表達了自己的不滿：“節目有意突出觀賞風格的多樣性，卻忽略了古典意蘊的一致性，‘古代民俗化’‘當代交響化’‘古今荒誕化’‘中西一體化’‘舞誦連襟化’等統統雜糅一爐，唯恐觀眾會‘審美疲勞’，卻使得整體格調不高。”結果在網絡空間引發熱議，你來我往，交流互動，也給金浩以新的啟發。

他將這些文字輯錄成了一個集子，命名為《微時代的微舞評》，自己認為這些簡短的微評論“粒粒飽滿”。舞蹈家黃豆豆在序言中說，這些文字，以當前最具人氣和接地氣的方式，對當下豐富駁雜的舞蹈藝術現象進行了“一針見血”的評點。

當下的文藝評論工作，也要緊緊抓住一個“微”字，成為不少人的共識。從2014年開始，針對在網絡上、電視上、紙媒上出現的文藝作品、文藝現象、文藝思潮，遼寧省文聯組織文藝評論工作者，撰寫篇幅短小的主題評論文章，遼寧文學藝術網上開設《文藝微評》專欄，進行發布。遼寧省文聯文藝理論研究室主任張穎介紹說，這些精干、即時的批評短章，頗受網絡和紙媒的青睞。

“‘文藝微評’選題內容豐富，涵蓋了多個藝術門類。在選題策劃中，注重網絡媒體與大眾文化特有的即時性、話題性，緊扣時事熱點問題，力求在重大時事或文化事件的第一時間發出聲音。與自發的網絡評論通常的內容評價、‘就事論事’不同，它的選題突出問題意識，引導讀者對正在發生發展的藝術現象展開較為深入的思考。”張穎說。

底色依舊，追求不變

北京師范大學亞洲與華語電影研究中心成立于2014年9月，旨在深入探尋亞洲各國各地區電影的歷史脈絡、理論建構、創作風格與產業機制，為華語電影和亞洲電影的發展繁榮、文化軟實力與海外拓展建立對比坐標。今年11月18日，研究中心公眾號正式上線。中心主任、北京師范大學教授周星表示，開設公眾號，目的是擴大研究領域，吸納更多的研究人才，更好地傳播最新研究成果。

新媒體是個平臺，關鍵是怎么用，怎么用好，也就是如何實現“善用”。

中央戲劇學院教授路海波認為，有必要充分挖掘新媒體背景下群眾文藝評論潛藏著的健康力量。他說，要珍惜這些言論的自發性，耐心地在泥沙俱下之中發現真知灼見，將它們有效地統合起來，并充分地利用起來，使之反向激勵創作，實現出精品的最終目標。

在張穎看來，新媒體平臺用好了，是可以盤活人才資源的。據她觀察，目前活躍在紙媒上的文藝評論工作者年齡偏大，整體上隊伍結構相對單一。而“文藝微評”的出現，使評論人才的年輕化、多元化成為可能。微評作者既有來自高校、科研院所、文聯、作協的專業研究者，也有來自新聞媒體、藝術刊物的采編人員，還有從事創作的藝術家和普通的藝術愛好者，共同組成了多樣化的作者隊伍。

“‘文藝微評’還讓某些原來只寫傳統評論或學術論文的作者，開始關注網絡化寫作，而一些很少對文藝現象、文藝實踐進行理論思考的藝術家、愛好者，也開始從事文藝評論寫作。這個項目實施的過程，是一個激發人才活力、培育新生力量、重組評論人才隊伍的過程。”張穎介紹道。

不過，文藝評論與新媒體“聯姻”，不是“自降身價”，更不是“自我放逐”，而是要守住自己的本色，保持底色依舊。

“運營這個公眾號，初衷是因為我們熱愛文藝。文藝不僅是我們的職業，還應當是我們的事業。我們就是想表達出自己的文藝觀點，讓大家知道現在年輕人對一些文藝現象和文藝作品到底是怎么看、怎么想的。”謝士杰這樣闡述自己的“初心”。

“隨著社會主要矛盾的轉變，人民大眾對文藝作品的質量、品位、風格等的要求也更高了，對文藝評論引導創作、推出精品、提高審美、引領風尚的要求也高了。”中國文聯文藝評論中心副主任周由強說，“廣大文藝評論家就應該摒棄和反對那種只寫一己悲歡、杯水風波、故弄玄虛的文藝作品，而應該把那些精神品格高尚、思想內涵豐厚、價值取向鮮明、藝術表現動人的優秀作品推介給大眾，讓人們從更多充滿正能量的作品里，激發崇德向善的精神力量。”