《人民日報記者說：典型人物采訪與寫作》，費偉偉主編，人民日報出版社2016年4月，定價：46.00元

也許是因為曾在人民日報工作了十幾年的經歷，我雖然離開人民日報也已經二十多年了，但是對人民日報的感情，卻沒有隨著歲月的流逝而淡漠，反倒是歷久彌新。

人民日報的老同事把《人民日報記者說：典型人物采訪與寫作》一書寄給我，并囑我寫篇書評。今天打開這本書，發現編者和作者中很多是我曾經的同事。對書中所選的佳作，我大都認真拜讀過，至今耳熟能詳，因為寫得精彩，印象還很深刻。捧讀此書，那些同事們的親切笑容歷歷在目，親切感油然而生。老同事相托，卻之不恭，只好恭敬不如從命了。

當年在人民日報工作時，因為職之所在，倒是寫過稿評，卻沒有寫過書評。評稿不過是有感而發，興之所至，三言兩語，信手拈來，涉筆成趣的事。與書評完全是大相徑庭的兩碼事。

我理解，書評應當對所評之書作出介紹和價值判斷，探討作者的思想、學術、知識和藝術性，向讀者推薦。我自忖才疏學淺，學養不夠難以擔此重任，不敢妄加評論。但是，書評也可以表達自己的所感，發點議論，闡發所思所想，寫點讀后感之類的文字還是可以的。

記得在讀新聞研究生的時候，聽過的新聞大家徐鑄成的《新聞烹調學》一堂課。徐老把新聞業務形象的比喻為烹調：采訪是采購食材，寫作是烹調，編輯是大師傅的深加工。發表后，就要接受食客品嘗后的評頭論足。

有資格入選本書，當然是烹調高手的杰作。這些作品從“食材”的精選，到烹調技藝的精道，大師傅的精雕細刻，層層把關，精益求精，才能出此精品，使“食客”大快朵頤后回味無窮。

全書分采訪、寫作、編輯三個部分，涵蓋了新聞業務的全過程。我很欣賞編者對這三個部分所加的小標題：“采訪：離采訪對象近些、再近些”、“寫作：寫自己感受最深的”、“編輯：讓新聞創造力倍增”。

讀罷全書，我發現書中出現最多的一個字是“心”，譬如：走心、心貼心、打動人心、平常之心、人的內心、心中的感動......等等。

常言道，人心隔肚皮，知人知面不知心。可見知心之難。但是，言為心聲，心聲是可以通過語言表達出來的。記者的功力和水平是怎樣走進采訪對象的心里，讓他能夠向你掏心窩子。這里當然有經驗方法和技巧問題，但是，更重要的是真誠的態度。就是以誠待人，以誠動人，取得對方的信任，才能取得以心換心的結果。入選本書的典型人物的采訪作品，正是記者以心換心的結果。當記者走進他們的心靈深處，撥動了他們的心弦，發出了強烈的共鳴，才奏響了震撼讀者的心靈的華彩樂章。可見，走近，不應當僅僅理解為空間距離，更應當是心理的距離。似用“走進”似更確切。

人民日報地方部提出的“不到現場不寫稿，不是自采不署名，不經核實不發表”的采編要求，我也深以為然。但是，這只是對記者的基本要求。因為，采訪對象的情況不同，社會現象很復雜，即便是記者到了現場，由于記者的閱歷、經驗、去偽存真的水平限制，眼見未必是實，有的可能是假象。這方面的例子并不鮮見。當年，大躍進，放衛星，記者在現場目睹，畝產幾萬斤的衛星報道和照片，不是堂而皇之地登上了本報的版面嗎?后來，中央領導同志在總結大躍進浮夸風的教訓時，說過這些錯誤是中央和人民日報各占一半的重話。

成果固然可喜，教訓更加深刻。在肯定“過五關”的欣喜的時候，反省“走麥城”也不無裨益。只有正反兩方面的經驗教訓，才能使自己更成熟起來。

作為一個新聞老兵，我在讀到本書欣喜之余，想起了葉圣陶先生關于書評的一段話。他說，一篇精要精當的書評，可以使讀物長上了翅膀，飛到讀者的心靈窗戶，等讀者開窗歡迎。今天，我們在學習他們成功經驗的同時，不妨敞開自己的心靈之窗，一起走進心靈。探究一下在這些成功之作的字里行間背后的無形資產——實事求是。

作品的成功，無疑是他們心血的結晶。同時，更是他們對新聞真實性原則的堅守的體現。這樣的職業操守，這種對黨的實事求是原則的踐行，更加難能可貴，因此更值得稱道。

當下的中國，正處在前所未有的大變革、大轉型的時代。在經濟快速發展的同時，社會長期積累的矛盾集中爆發，新情況、新事物層出不窮，前所未有。對新聞工作者來說，正是新聞人大顯身手的時代，是新聞佳作井噴的大好機遇。一個合格的新聞人如何向人民奉獻更多更好的作品?應該怎樣踐行黨的實事求是的作風，才無愧于這個偉大的時代，無愧于新聞工作者的的崇高地位和光榮使命?這是擺在我們面前、需要以實際行動做出回答的課題。

(作者為廈門大學新聞傳播學院院長)