關(guān)于文化發(fā)展和文藝創(chuàng)作的思考
文化藝術(shù)的健康發(fā)展與否,從宏觀層面來看,決定著國家能否長治久安,民族能否振興發(fā)展。從微觀層面,更決定著我們的人生路徑和人生態(tài)度的健康與否。
藝術(shù)史文化史的無數(shù)事實、所有大師的人生經(jīng)歷告訴我們,用金錢培養(yǎng)藝術(shù)大師文化大師完全是無稽無聊的天方夜譚。單憑大把的金錢是堆不出好作品的,相反,還會異化我們的靈魂、人格和藝術(shù)。文化官員要保持對文化、藝術(shù)的敬畏之心,藝術(shù)家要保持對藝術(shù)的虔誠之心和全身心的投入。
當(dāng)下創(chuàng)作四弊:動機(jī)浮躁、內(nèi)容浮夸、形式浮華、思想膚淺。如果我們的文藝完全跟著時風(fēng),與狼共舞,絲毫無法為我們的內(nèi)心提供我們急需的精神力量,提供我們抵御外部世界誘惑的定力,我們?yōu)槭裁催€需要藝術(shù)呢?如果我們始終無法創(chuàng)造出令人沉醉其間的具有高度審美愉悅的藝術(shù),我們?yōu)槭裁催€需要藝術(shù)呢?
繼上世紀(jì)80年代中期從文學(xué)界生發(fā)、擴(kuò)大開來的文化尋根熱以后,在新世紀(jì)第一個10年臨近尾聲之際,中華大地再次出現(xiàn)空前廣泛的文化熱潮。如果說,前次文化熱主要是作家和民間力量推動的話,那么,這次文化熱的主要推手是政府,動用的主要是行政資源。全國各地各級政府傾盡全力、摩拳擦掌爭相打造文化大省、文化強(qiáng)省。與此相呼應(yīng)的是不擇手段地組織創(chuàng)作大作、力作,建造大劇院、圖書館、博物館。凡此種種,不一而足。面對這股洶涌而來的文化熱潮,我們有必要作些冷靜的思考、冷靜的提示,多提幾個為什么,以便這股文化的熱潮能在健康的河道里積極發(fā)展,真正成為中華文化新世紀(jì)復(fù)興的有力起點(diǎn)。
我們?yōu)槭裁葱枰幕?/strong>
在很多人眼里,文化是一門能夠作為新興產(chǎn)業(yè)開發(fā)出來賺大錢的行業(yè)。文化賺錢論者經(jīng)常舉的例子是紐約百老匯和倫敦西區(qū)的音樂劇,是好萊塢大片,是歐美的流行音樂。殊不知,音樂劇除了大名鼎鼎的《貓》《西貢小姐》《歌劇院魅影》《悲慘世界》等少數(shù)經(jīng)久不衰的作品幾十年下來賺得滿坑滿谷,大多數(shù)音樂劇不僅沒有賺錢而且血本無歸。毫無疑問,文化有可能賺錢,也有可能為政治為政績服務(wù)。但文化本質(zhì)上,既不是賺錢的搖錢樹,也不是記錄政績的功勞簿。文化有商品和政治的屬性,但文化最根本的屬性是它的精神性。這些年文化發(fā)展的最大誤區(qū)和盲目性,就在于我們始終在它的商品性和政治性之間搖擺不定,而忽略了它最根本的精神性。
今年7月23日胡錦濤總書記在主持中共中央政治局第二十二次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào),一定要從戰(zhàn)略高度深刻認(rèn)識文化的重要地位和作用。確實,就實際功能來說,文化既不能御寒保暖也不能果腹充饑,為什么我們逐漸擁有了相當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)財富,還要建設(shè)文化發(fā)展藝術(shù)呢?就在于文化具有不可替代的精神性的品質(zhì)。
文化藝術(shù)從客觀宏觀敘事的功能來看,它是中華民族凝聚力的重要精神源泉。作為世界上唯一經(jīng)歷了幾千年嚴(yán)酷的自然災(zāi)害、連綿不斷的戰(zhàn)爭而完整保留下來的文明古國,中國能傲視太平洋的萬頃碧波巍然屹立在世界的東方,其所依賴的正是厚德載物、自強(qiáng)不息、積健為雄的中華文化??箲?zhàn)八年,正是《義勇軍進(jìn)行曲》《大刀進(jìn)行曲》《黃河大合唱》的激昂旋律,《放下你的鞭子》的街頭演出,抗戰(zhàn)戲劇、詩歌等,凝聚激勵起億萬中華同胞與不可一世的日本軍國主義血戰(zhàn)到底的堅強(qiáng)決心和視死如歸的鋼鐵意志。對于我們這代人來說,在上世紀(jì)60年代黑云壓城城欲催的艱難歲月里,音樂舞蹈史詩《東方紅》《我為祖國獻(xiàn)石油》《我們走在大路上》《全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來》、歌劇《江姐》《洪湖赤衛(wèi)隊》的旋律,一直像精衛(wèi)鳥一樣盤旋飛翔在我們的心頭。中國改革開放30年的經(jīng)濟(jì)奇跡,也濫觴于文化。當(dāng)時誰也沒有想到話劇《于無聲處》《丹心譜》《報春花》、小說《傷痕》《班主任》、理論文章《實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》《為文藝正名》,以及那些承載著沉重民族記憶的謝晉電影,成為激勵中國人民解放思想、沖決思想牢籠的精神風(fēng)暴。
一個沒有文化的民族是蒼白悲哀的民族,一個沒有文化的國家是沒有根基沒有力量沒有前途的國家。中國21世紀(jì)走向大國強(qiáng)國的征程,既有巨大復(fù)雜的內(nèi)憂,也有連綿不斷的外患??朔?zhàn)勝這些困難,需要文化喚醒我們內(nèi)心的力量,也只有文化能凝聚起我們共同的力量。
同時,文化是一個民族創(chuàng)造力的精神源泉。如果說,能源和資源是制約我們發(fā)展的瓶頸,那么創(chuàng)新能力的不足就是限制我們發(fā)展的軟件短板。創(chuàng)新需要上窮碧落下黃泉的自由騰飛、翱翔的想象力,而人類最豐富最偉大的想象,都集中在那些流傳千古的最杰出的藝術(shù)作品中。試看屈原的長詩《天問》就像宇宙本身一樣浩瀚壯麗。2010年中國力學(xué)之父錢偉長先生去世,國人長歌當(dāng)哭,深情凝望三錢最終在茫茫歷史中遠(yuǎn)去的背影,回顧他們留下的博大豐厚的精神遺產(chǎn),除了家園情懷、擔(dān)當(dāng)意識、對祖國終生不變的赤子情懷以外,就是他們對文化藝術(shù)的高度熱愛。錢偉長自幼受叔父、國學(xué)大師錢穆先生熏陶,奠定了作為大科學(xué)家的人文基礎(chǔ)。中國原子彈之父錢三強(qiáng),其父親是中國五四白話新文學(xué)運(yùn)動的主將錢玄同。受家庭影響,他終生摯愛音樂、美術(shù)。中國航天之父錢學(xué)森,年輕時就喜歡貝多芬,學(xué)習(xí)鋼琴、管弦樂。他說,自己搞火箭時萌生的一些想法,就是在和藝術(shù)家交談時產(chǎn)生的。
文化的用,主要不是直接生產(chǎn)物質(zhì)、增加財富的功利之用。文化的用,用我們古人的話來講是無用之用。用文化人類學(xué)家的話來講,文化讓人在智力、精神和審美方面變得更有教養(yǎng)。文化解決的是心靈的問題、精神的問題、倫理的問題,是人賴以安身立命的內(nèi)心的基本問題。文化藝術(shù)的健康發(fā)展與否,從宏觀層面來看,決定著國家能否長治久安,民族能否振興發(fā)展。從微觀層面,更決定著我們的人生路徑和人生態(tài)度的健康與否。
我們需要文化,是因為人的全面發(fā)展需要文化,沒有文化的人是單調(diào)乏味的單向度的人,最終會成為文明的野蠻人。我們需要文化,是因為社會的全面進(jìn)步需要文化。沒有文化的社會,是短腿的沒有發(fā)展后勁的社會。
我們的文藝創(chuàng)作少了些什么
當(dāng)下中國的文藝創(chuàng)作,從數(shù)量上看,已經(jīng)達(dá)到了空前的繁榮程度。據(jù)有關(guān)方面的不完全統(tǒng)計,每年中國新出版實體長篇小說3000部,新創(chuàng)作電影500部、電視連續(xù)劇15000集、舞臺?。矗埃埃芭_。現(xiàn)在每年每個種類的文藝樣式,其創(chuàng)作總量都幾倍于新中國成立后17年的總和,而且均呈每年遞增態(tài)勢。以舞臺劇而言,現(xiàn)在全國各地都在不惜重金,延請知名導(dǎo)演、編劇、舞美師、燈光師、音樂家和演員,挖掘本地文化素材,全力打造史詩性作品,催生精品力作??墒?,坦率地說,舉目四顧,直到今天我們并沒有看到幾部真正具有史詩性質(zhì)和時代紀(jì)念碑式的作品。那么,問題的癥結(jié)在哪里呢?
德國詩人席勒在談到文藝創(chuàng)作時曾經(jīng)指出,藝術(shù)家創(chuàng)作必須具備三個沖動。首先是感性沖動?,F(xiàn)實生活中正在發(fā)生的一切,以感性的形式使藝術(shù)家直覺地產(chǎn)生感性的愉悅,有一種強(qiáng)烈的不可遏制的表達(dá)感性內(nèi)容的沖動。也就是說,他創(chuàng)作的第一個沖動是來自于現(xiàn)實的生活、現(xiàn)實的人物的感性沖動。第二是形式?jīng)_動。感性沖動并沒有作為藝術(shù)在舞臺上固定下來,藝術(shù)家要為自己的感性沖動尋找、創(chuàng)造一個既適合感性生活素材,又接納自己創(chuàng)作個性的載體,一種獨(dú)創(chuàng)的完美的藝術(shù)形式。用這個形式使人們多少有些熟悉的生活,激發(fā)出一種陌生化的審美效果。這樣,不僅生活題材在藝術(shù)形式中發(fā)生了深刻的質(zhì)的變化,而且,藝術(shù)形式本身的美也是最有想象力的,是讀者或觀眾所沒有或很少見過的。最后是游戲沖動,當(dāng)感性沖動和形式?jīng)_動的結(jié)合完成后,藝術(shù)家就進(jìn)入了一種超越功利束縛,像孩子游戲一般,讓想象力、創(chuàng)造力無拘無束馳騁的審美境界和沖動。這就是清人王國維贊美李后主詞所說的赤子之心。
現(xiàn)在舞臺形式的創(chuàng)作中,完全出自審美的三個沖動的作品越來越少。相當(dāng)多的劇作中我們看不到藝術(shù)家的個人沖動,卻可以一眼看出遵命之作、受命之作的明顯痕跡,看到賺錢撈錢的強(qiáng)烈欲望和非審美的功利欲望沖動,藝術(shù)創(chuàng)作的過程變成了按編劇技巧剪輯素材的技術(shù)加工。去年,我參加一次全國的劇本評審活動,其中不少劇本寫的是當(dāng)?shù)氐暮萌撕檬?、模范人物,基本上都是新聞報道的舞臺再現(xiàn),看不到藝術(shù)家的個人感動。
在我看來,當(dāng)下舞臺創(chuàng)作的弊病有四浮(膚):
首先是創(chuàng)作動機(jī)的浮躁。創(chuàng)作中急于求成,急功近利,領(lǐng)導(dǎo)和創(chuàng)作者心中都充滿了焦慮感,每一次創(chuàng)作都沖著大作、力作、精品而去,沖著即將來到的各種大賽評比而去,沖著打造本地藝術(shù)名片而去,沖著各種重大慶典而去。從上到下充滿了精品焦慮癥。與此同時,各地急切地要把本地的文化資源和歷史人物搬上舞臺,打造城市文化名片,而絲毫不顧這些資源和人物是否具有戲劇性,是否具有藝術(shù)化的空間,力邀名編名導(dǎo)創(chuàng)排。不少舞臺劇劇本尚未成熟,甚至有明顯硬傷,就忙開排,忙演出,可以看到藝術(shù)上的不虔誠、不嚴(yán)謹(jǐn)、不踏實的做派。既看不到生活沉重的真實,也看不到支撐生活和時代前進(jìn)的心靈的崇高。毫無疑問,文藝的浮躁集中體現(xiàn)了時代的浮躁。但是反過來說,如果我們的文藝完全跟著時風(fēng),與狼共舞,絲毫無法為我們的內(nèi)心提供我們急需的精神力量,提供我們抵御外部世界誘惑的定力,我們?yōu)槭裁催€需要藝術(shù)呢?如果我們始終無法創(chuàng)造出令人沉醉其間的具有高度審美愉悅的藝術(shù),我們?yōu)槭裁催€需要藝術(shù)呢?人類歷史上真正傳世的藝術(shù)精品,都是心靈沉靜的結(jié)晶。藝術(shù)作品有其自身發(fā)生學(xué)的規(guī)律。這種規(guī)律不是任何人急功近利的浮躁心態(tài)所能替代的。
其次是內(nèi)容上的浮夸,以電視劇特有的散漫、隨意來處理戲劇。戲劇結(jié)構(gòu)松散、缺乏主線、多頭并進(jìn),很少再能看到集中濃縮令舞臺上下演員和觀眾互動共鳴,令人靈魂為之震撼的劇場藝術(shù)。唱詞臺詞通篇是味如嚼臘的水詞,很少有讓人沉浸其間反復(fù)吟詠久久回味的經(jīng)典臺詞。兩個多小時的一出戲看完,走出劇場,白茫茫,一片大地真干凈,人物、情節(jié)、命運(yùn)、性格,什么也沒有留下來。有些戲,粗看什么都有,細(xì)想什么都沒有。藝術(shù)家對生活的認(rèn)識和理解完全停留在我們耳熟能詳?shù)纳畋韺樱巧畋韺颖娝苤默F(xiàn)象的羅列鋪陳,缺少把藝術(shù)推向生活深處才能顯現(xiàn)出來的細(xì)膩的生活肌理和可觸摸的質(zhì)感。因為靈感、才華和生活的枯竭,大量的作品反復(fù)改編經(jīng)典,或乞靈于虛無縹緲的史前傳說。演員的表演也因為內(nèi)容的浮夸而失去在舞臺上的心理、性格和場景的依據(jù),停留在情節(jié)的表層,隨便而做作,同樣顯得浮泛。內(nèi)容和表演的浮夸已經(jīng)使許多新創(chuàng)作的劇目失去了舞臺劇現(xiàn)場感人的能力。
三是形式浮華。因為在浮躁心態(tài)下創(chuàng)作的劇本,總是內(nèi)容空洞貧乏,于是不能不借助浮華的舞臺形式來加以包裝、掩飾。1997年的那次舞劇調(diào)演,當(dāng)時雪燈剛發(fā)明并運(yùn)用在舞臺上。于是,六七部舞劇不約而同地用雪燈制造了大雪紛飛的舞臺氣氛,以視覺效果取代藝術(shù)的情感和心理感受。時至今日,舞臺劇的浮華愈演愈烈。我們看到了絕大部分演出都是穿金戴銀,滿臺電腦燈光閃爍不停,音箱其響無比震耳欲聾。臺上人頭攢動、人滿為患。不管藝術(shù)是否需要,都配上幾段不倫不類的群舞。燈光、LED、大場面、大隊形、變化復(fù)雜的推拉臺升降臺轉(zhuǎn)臺,各種華而不實的舞臺技術(shù)和手段堆滿了舞臺的角角落落,不少大腕級導(dǎo)演除了玩耍這些浮光掠影的科技手段,除了調(diào)動人海戰(zhàn)術(shù),已經(jīng)完全失去在戲劇中精細(xì)刻畫人物性格的能力,失去了在戲中運(yùn)用寫意手段簡約明快塑造人物的能力,失去了在舞劇中根據(jù)人物情感情節(jié)變化設(shè)計編排優(yōu)秀動人的獨(dú)舞、雙人舞、三人舞的能力。這樣內(nèi)容空洞的大制作如何有可持續(xù)發(fā)展的可能,如何到各地去巡回演出,如何有票房回收的可能?
最后是思想的膚淺。這是創(chuàng)作動機(jī)浮躁、藝術(shù)內(nèi)容浮夸、表現(xiàn)形式浮華造成的必然結(jié)果。許多舞臺劇要么停留在生活的表層堆積一些似是而非的生活現(xiàn)象,要么廉價逗笑,要么談性說愛,要么胡編亂造連一個起碼的故事都編不圓。始終看不到思想的燭照,看不到思想像閃電劃破夜空般地穿透我們的心靈。這些年,我們在現(xiàn)實題材的戲劇中遇到的被歌頌的當(dāng)代英雄,幾乎全是發(fā)家致富、賺錢有方的企業(yè)家,是萬眾矚目頭頂光環(huán)的精英人物,很少有在奉獻(xiàn)他人中得到內(nèi)心快樂的讓我們感動的藝術(shù)典型。我們看到的從來是對金錢和強(qiáng)者的崇拜,卻很少看到對普通人的歌頌,對真正時代英雄的歌頌,和對弱者的發(fā)自內(nèi)心的真切理解,更遑論是對金錢和拜金主義的批判了。其實1840年鴉片戰(zhàn)爭以來波瀾壯闊的歷史,改革開放30年以來的時代巨變,提供了無限廣闊的藝術(shù)素材。比如中國的工人階級和民族資產(chǎn)階級的歷史沉浮,又比如西南聯(lián)大知識分子的心路歷程、精神風(fēng)采,又比如兩彈一星功臣的人格力量和愛國情懷。說來很悲哀,今年我看到的真的好戲,除了極少數(shù)是我們自己創(chuàng)作的,大都是翻譯過來的外國劇作,比如最近由上海話劇藝術(shù)中心上演并引起轟動的《十二個人》《懷疑》。為什么我們的藝術(shù)一接觸思想,一表達(dá)主流價值,就變得那么寡淡無味,充滿說教,失去了對觀眾的親和力了呢?
就我本人十多年來因工作關(guān)系大量密集觀劇的體會,近年我國舞臺藝術(shù)創(chuàng)作的最高水準(zhǔn),總體上落后于發(fā)達(dá)國家。這種落后集中體現(xiàn)在戲劇的文本創(chuàng)作上。受藝術(shù)觀念、文藝思想嚴(yán)重滯后的制約,我們的藝術(shù)視野狹窄,缺乏對外部世界的廣泛發(fā)掘和對內(nèi)心世界的深度開掘。很多極其珍貴的生活素材被我們拒之門外。大家僅僅把文藝創(chuàng)作視做一件工作,等同于物質(zhì)生產(chǎn),沒有把自己生命的激情燃燒起來投入作品。觀眾在藝術(shù)作品中聽不到藝術(shù)家心的跳動、靈魂的吶喊。唯一還可聊以自慰的是,我們的舞臺美術(shù)科技還不那么落后,甚至在大制作方面我們的嫻熟程度還超過了歐美的同行。因為我們不考慮回收。只要影響大,我們不怕燒錢??梢哉f經(jīng)過30年改革開放的中國戲劇創(chuàng)作,依然迫切需要一次思想和觀念的解放,來推動藝術(shù)的大發(fā)展大繁榮,以實現(xiàn)中華民族文化的復(fù)興。
文藝創(chuàng)作和金錢是什么關(guān)系
文化、藝術(shù)是一種精神、一種情懷、一種態(tài)度,一種對文化精神的執(zhí)著堅守,一種人文精神和人格力量的再現(xiàn)。它本質(zhì)上與金錢無涉。相反,處理不當(dāng),金錢的誘惑還會消磨、吞噬藝術(shù)家的才情和想象。
新時期以來,中國文藝舞臺上真正還能傳得下去的藝術(shù)精品,大抵都是藝術(shù)家尚未成名時的厚積薄發(fā)之作,嘔心瀝血之作,精雕細(xì)刻反復(fù)打磨之作。大抵閃爍著藝術(shù)精神文化理想的光彩而不是金錢炫人心目的光芒。我親眼看到一些大腕大牌藝術(shù)家如何市儈氣地漫天要價,其身價已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歐美大編導(dǎo)的價格,卻最終創(chuàng)作出一個個自以為是而其實毫無生命力和藝術(shù)美感的作品;親眼看到一些才華橫溢的作家、藝術(shù)家,經(jīng)不起市場經(jīng)濟(jì)和金錢的誘惑,從行星到流星,藝術(shù)和人格迅速墜落的慘痛軌跡,令人扼腕嘆息。
藝術(shù)史文化史的無數(shù)事實、所有大師的人生經(jīng)歷告訴我們,用金錢培養(yǎng)藝術(shù)大師文化大師完全是無稽無聊的天方夜譚。單憑大把的金錢是堆不出好作品的,相反,還會異化我們的靈魂、人格和藝術(shù)。文化官員要保持對文化、藝術(shù)的敬畏之心,藝術(shù)家要保持對藝術(shù)的虔誠之心和全身心的投入。唯其如此,才可能產(chǎn)生我們期待中的真正的精品力作。
文藝事業(yè)應(yīng)如何管理引導(dǎo)
這幾年各地方政府推動文藝發(fā)展、繁榮的熱情,空前高漲。大家急切地引進(jìn)人才,尋找大師,身體力行出節(jié)目,組織創(chuàng)作,推出作品。但是文化有其自身的發(fā)展規(guī)律。文化不同于經(jīng)濟(jì),軟件不同于硬件,精神不同于物質(zhì)。后者往往只要財政投入就會有明顯產(chǎn)出,甚至可以通過人為的科技、經(jīng)濟(jì)努力,有快速的增長。而文化不能靠大躍進(jìn)來催生。據(jù)了解,現(xiàn)在全國各地僅在建的大劇院不下幾十座。不僅省級市在建,地級市縣級市也在建。而美國華盛頓也僅僅是上世紀(jì)七八十年代才造了第一座大劇院。一座大劇院投資往往數(shù)以十億元計。幾年前我曾經(jīng)去考察過一座小城市的大劇院。那座圓形大劇院外墻坐落在一片環(huán)形的水道上。因為長久沒有合適的演出,劇院大墻下的水面發(fā)黑發(fā)臭冒著氣泡。對于各地政府來說,建造大劇院易,維持大劇院難。天長日久,創(chuàng)作、尋找維持大劇院正常演出的軟件劇目難度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出劇院的硬件建設(shè)。又比如,全國爭建文化大省、強(qiáng)省,固然體現(xiàn)了對文化的重視,但都當(dāng)大省、強(qiáng)省可能嗎?都是強(qiáng)省、大省,還有沒有文化弱省、小省呢?其實,文化本身并無強(qiáng)弱、大小之分,關(guān)鍵是建設(shè)富有個性特色的區(qū)別于其他地方的文化。
文化建設(shè)要著眼于長遠(yuǎn),著眼于基礎(chǔ),著眼于建設(shè)。沒有長遠(yuǎn)基礎(chǔ)的建設(shè)就不可能有發(fā)展。這些年有些錯誤的觀點(diǎn)極大地影響了文藝的健康發(fā)展。比如簡單地提養(yǎng)事業(yè)不養(yǎng)人、人才不求所有但求所用。須知事業(yè)是靠人來做的,沒有人何來事業(yè)。大家都但求所用,不求所有,用的人是哪里來的呢?大家都用而不養(yǎng),培養(yǎng)人的地方和單位不是吃虧了嗎?正是這些急功近利的想法和做法,導(dǎo)致了各類文藝人才的嚴(yán)重匱乏、青黃不接,導(dǎo)致了各地對文藝人才的無序競爭和爭搶,導(dǎo)致了少數(shù)優(yōu)秀導(dǎo)演的價格瘋漲。
如果大家都著眼于長遠(yuǎn),著眼于基礎(chǔ),著眼于建設(shè),努力學(xué)習(xí)、理解、掌握文藝規(guī)律,按照文藝發(fā)展的規(guī)律辦事,少做不做拔苗助長、竭澤而漁、飲鴆止渴那些急功近利的事情,我們就一定能迎來當(dāng)代中國偉大的文藝復(fù)興,實現(xiàn)黨中央提出的興起文化建設(shè)新高潮這一偉大目標(biāo)。

賬號+密碼登錄
手機(jī)+密碼登錄
還沒有賬號?
立即注冊