新銳純文學雜志《天南》前日在其官方微博上宣布停刊，而已經(jīng)出版的第16期《鉆石一代》將成為該刊的最后一期。至此，這本僅僅走過了3年10個月的年輕的新銳雜志，就將告別所有的讀者。
　　著名詩人、作家廖偉棠將《天南》稱為過去幾年中最好的文學雜志，在過去的幾年中，《天南》雜志深度閱讀為特點，介紹、翻譯了許多新銳的國內(nèi)外文學作品。它的停刊，也再一次引發(fā)了人們對于純文學雜志生存困境的討論，有評論者表示《天南》的停刊，是社會性的悲劇。
　　對此，著名詩人、作家、文化評論者葉匡政說：在文學領(lǐng)域，《天南》屬于后起的不錯的品牌刊物，它的突然死亡，只能說是當前中國社會的悲哀，不論是文化界還是商業(yè)界，都是如此。這么大一個國家，卻容不下一份小小的純文學雜志的生存，對于我們來說，這樣的現(xiàn)象，值得反思。

　　文學與盈利
　　把一份文學雜志當做商業(yè)雜志來辦并非是正確的方式，投資文化對于企業(yè)的幫助，更多來自于文化方面的影響力、社會的美譽度等，而非是物質(zhì)上的利潤。文化不是一門生意，把它當成生意來做的人，其實恰恰丟掉了最大的好處。
　　北京晨報：《天南》這本新銳純文學雜志的停刊，引起了很多關(guān)于文學生存困境的討論，在您看來，文學生存的環(huán)境如何？
　　葉匡政：有一個名詞叫做社會企業(yè)，意思是不以盈利為目的，而是具備公共性的企業(yè)。實際上，文化企業(yè)正應(yīng)該是社會企業(yè)，把一個文化事業(yè)、或者一份文學刊物當做盈利的商業(yè)企業(yè)是不合適的，它的功能并非如此。但實際上，當前許多地方投資文化產(chǎn)業(yè)，都是把它當做生意來做的，把文化放在利潤的天平上去衡量，用利潤去決定它的生死，當然難以真正實現(xiàn)文化的功能。
　　北京晨報：那對于投資者來說，如何衡量是否投資文化產(chǎn)業(yè)呢？
　　葉匡政：文化產(chǎn)業(yè)當然并非拒絕利潤，比如說電影、電視劇等，包括文學刊物，也都是有可能盈利的。當然，這種利潤需要一個漫長的積累和培養(yǎng)。相對影視產(chǎn)業(yè)來說，文學刊物贏利的可能性更小，因此生存狀況也就更艱難。但實際上，把一份文學雜志當做商業(yè)雜志來辦并非是正確的方式，投資文化對于企業(yè)的幫助，更多來自于文化方面的影響力、社會的美譽度等，而非是物質(zhì)上的利潤。文化不是一門生意，把它當成生意來做的人，其實恰恰丟掉了最大的好處。
　　過去的幾年里，純文學雜志生存艱難的問題屢屢被提起，《大家》等知名的純文學刊物也都相繼出現(xiàn)危機。商業(yè)社會中，究竟有沒有純文學雜志的一席生存之地？文學雜志，在快速的現(xiàn)代化中，承擔著什么樣的功能？又是什么，讓人們忽略了這些功能。
　　著名詩人、作家、文化評論者葉匡政認為：一個社會的閱讀，不能只有經(jīng)典，同時也要有新的探索新的文學作品。文學雜志，不僅僅是語言和思想的傳播者，同時也是文學的傳承者，文學理想的播種者。失去了文學雜志，對于文學固然是一個災(zāi)難，對于社會，同樣也影響深刻。

　　辦一份文學雜志不難
　　如果把文學雜志當做商業(yè)雜志來對待，核算投入產(chǎn)出，那當然是入不敷出的，不僅在中國，整個世界上都是如此，真正能夠盈利的文學雜志少之又少。
　　北京晨報：文學雜志生存的困境反復(fù)被人提起，是否辦一份文學雜志特別艱難呢？
　　葉匡政：僅就成本上來說，辦一份文學雜志，我想并不是特別難，成本是比較低的。假如說沒有退休人員等的負擔，一本雜志本身可能四五個人、五六個人就夠了，再加上印刷發(fā)行的成本，并不算太高，而且賣雜志多少能夠收回一點兒成本，在這樣的情況下，真正需要投入的不會太多。
　　北京晨報：可是為什么大多數(shù)文學雜志都表示生存艱難呢，包括許多知名的品牌也是如此？
　　葉匡政：主要還是觀念的問題。如果把文學雜志當做商業(yè)雜志來對待，核算投入產(chǎn)出，那當然是入不敷出的，不僅在中國，整個世界上都是如此，真正能夠盈利的文學雜志少之又少。但是，文學雜志的功能并不在盈利上，而是在它的社會功能上，恰恰是當前的商業(yè)社會中，過度地強調(diào)投入產(chǎn)出，以盈利與否衡量一切，使得文學雜志陷入了生存的困境。比如《天南》，在過去幾年中，這樣一份有新氣息的雜志非常難得，它的死亡，不論是文學圈，還是文學之外的社會，都應(yīng)該為此感到羞愧。我們這樣一個大國，有那么多以盈利與否作為標準的產(chǎn)業(yè)，每年產(chǎn)生數(shù)十萬億的產(chǎn)值，為什么非要拿利潤去衡量一份小小的文學雜志呢？為什么還讓這樣一份文學雜志無法生存呢？

　　文學雜志的三重尷尬
　　我們的文學雜志，多數(shù)是各地作協(xié)、文聯(lián)等官方機構(gòu)主辦或者主管的雜志，這些官方的雜志所形成的天然聯(lián)盟，或多或少地在排斥民間雜志，這其實也是民間雜志所面對的一個最重要的尷尬，身份的尷尬。
　　北京晨報：《天南》是一本民間文學雜志，也有不少評論者指出民間雜志生存更難，是否如此？
　　葉匡政：我們的文學雜志，多數(shù)是各地作協(xié)、文聯(lián)等官方機構(gòu)主辦或者主管的雜志，這些官方的雜志所形成的天然聯(lián)盟，或多或少地在排斥民間雜志，這其實也是民間雜志所面對的一個最重要的尷尬，身份的尷尬。這么多年來，民間雜志不少，《天南》應(yīng)該是其中影響力最大的雜志之一。但是包括《天南》在內(nèi)，很多都最終停刊死亡。這些年來，雖然政府一直在扶持文化事業(yè)，但是對于民間的文學雜志，重視依舊不夠。
　　北京晨報：您認為投資者的選擇對于雜志的影響是否同樣也至關(guān)重要？
　　葉匡政：是的。資本往往以逐利為目的，實際上企業(yè)投資文化產(chǎn)業(yè)的目的，不應(yīng)該僅僅是獲利，文化影響力、社會名譽等才是文化產(chǎn)業(yè)真正能為企業(yè)帶來的好處。一個成熟的、有眼光的企業(yè)，投資文化產(chǎn)業(yè)，往往并非是盈利為目的，甚至不會考慮到利潤的問題，因為其他方面的好處足夠彌補經(jīng)濟上的投入了。

　　無法評價的功績
　　文學雜志對于當下時代的影響力，一方面沒有時間的沉淀，一方面也沒有公正的評價體系。我們知道，辦文學雜志其實是為他人做嫁衣，是發(fā)表他人的文學作品，那么它對于文學的貢獻、對于社會的意義，如果沒有一個公正的評價體系，就容易使創(chuàng)辦者心灰意冷。
　　北京晨報：在您看來，《天南》的停刊會帶來什么樣的影響？
　　葉匡政：首先，我想會有非常強烈的暗示效果，以后別人也想辦文學刊物的時候，可能就會考慮能不能辦下去。實際上，一份雜志，它的影響力，需要漫長的時間去沉淀和證明。但恰恰，商業(yè)天平下的文學雜志，沒有時間去證明自己的價值。
　　北京晨報：這會讓有志于文學的人退縮不前？
　　葉匡政：是的。文學雜志對于當下時代的影響力，一方面沒有時間的沉淀，一方面也沒有公正的評價體系。我們知道，辦文學雜志其實是為他人做嫁衣，是發(fā)表他人的文學作品，那么它對于文學的貢獻、對于社會的意義，如果沒有一個公正的評價體系，就容易使創(chuàng)辦者心灰意冷。大概20年前，我在當時的《詩歌報月刊》工作，這份月刊曾經(jīng)影響了許許多多先鋒的詩人，也是現(xiàn)在很多知名的先鋒詩人的成長基地，他們大多都曾經(jīng)在這份月刊上發(fā)表過詩歌，也有不少人在此走上文學之路。20年后，這份月刊早就消失了，但是它對于詩歌的貢獻并非消失，只是無人關(guān)注。結(jié)果就是，沒有人還記得曾經(jīng)有這樣一份刊物，在那個年代默默地為詩歌做出過貢獻。這樣的冷遇，恐怕會讓許多想做刊物的人放棄想法。

　　不能缺少的文學雜志
　　文學使得語言表達更加豐富、更具有感染力，也更加陌生化。同樣的觀點，你用千篇一律的語言去表達出來，和用新的方式表達出來，效果是完全不一樣的。此外，思想上的探索也是如此。它讓人們的思想、感情更加豐富。
　　北京晨報：在您看來，文學刊物在一個社會中承擔著什么樣的功能？
　　葉匡政：首先，在文學上，一份優(yōu)秀的刊物，會不斷地發(fā)掘新人，發(fā)表那些有探索性的新作品，同時給后來的作者以鼓勵。可以說，文學刊物是一個吐故納新的平臺，大多數(shù)未來的作者，都是從文學刊物的讀者中產(chǎn)生的，他們通過閱讀文學刊物，培養(yǎng)自己對文學的興趣、素養(yǎng)，以及樹立自己的文學理想。因此，文學刊物在文學的傳承中，承擔著不可或缺的作用。同時，對于讀者來說，閱讀不僅僅只有經(jīng)典，我們總不能只讀那些經(jīng)過時間沉淀的，恒久以前的作品。對于當下，對于新的探索性的作品，同樣也需要閱讀，這也是我們永遠前進的動力。
　　北京晨報：在今天這個資訊和溝通極度暢通，每一個人都能充分表達自我的時代，文學對人們又會有什么樣的幫助呢？
　　葉匡政：對于一個社會來說，文學永遠承擔著語言和思想的探索功能。通過文學，新的表達方式會不斷地發(fā)現(xiàn)和擴散。現(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)固然發(fā)達，每個人都可以自由表達，但是如果自己觀察會發(fā)現(xiàn)，那些更具有語言表達能力的人，他的觀點，更容易受到人們的贊同。文學使得語言表達更加豐富、更具有感染力，也更加陌生化。同樣的觀點，你用千篇一律的語言去表達出來，和用新的方式表達出來，效果是完全不一樣的。此外，思想上的探索也是如此。它讓人們的思想、感情更加豐富。

　　如何養(yǎng)活文學雜志
　　很多西方的文學雜志，他們同樣也不能盈利，但是他們很容易獲得企業(yè)的贊助，或者各種文化、文學基金的投資。那些文化基金，他們往往是公益性質(zhì)的，或者是以利潤之外的收益為目的的，投資者通過投資文化事業(yè)，來獲得良好的社會聲譽，這對于他們的幫助，要比直接盈利更大。
　　北京晨報：在你看來，文學雜志應(yīng)該如何生存呢？
　　葉匡政：文學雜志需要社會力量的扶持和幫助。比如說《天南》這樣一個有影響力的品牌，在西方國家，幾乎不可能死掉，最起碼不會像這樣輕易地死掉。很多西方的文學雜志，他們同樣也不能盈利，但是他們很容易獲得企業(yè)的贊助，或者各種文化、文學基金的投資。那些文化基金，他們往往是公益性質(zhì)的，或者是以利潤之外的收益為目的的，投資者通過投資文化事業(yè)，來獲得良好的社會聲譽，這對于他們的幫助，要比直接盈利更大。
　　北京晨報：那么如何才能建立這樣一套體系呢？
　　葉匡政：最重要的還是要轉(zhuǎn)變觀念，文化不是生意，它帶給一個社會、一個企業(yè)的，遠遠不止是經(jīng)濟上的收益那么簡單。過度商業(yè)化的時代，容易把一切都從利益的角度去衡量，但是這種選擇，帶來的只是短期的效益。在更長遠的時間里，文化、文學在改變著整個社會的情感、思想、表達和溝通方式。這才是它最重要的意義。