近年來，一些地方對具有厚重歷史文化的文物設(shè)施進行所謂的保護性拆除、維修性拆除，表面上的理由冠冕堂皇，實則上是著眼于經(jīng)濟利益的急功近利，不僅短視，也非常不可取。
　　文物是國家文明的象征，寄托著對人類歷史的追思，對凝聚民族精神有著不可替代的作用，是地方政府應(yīng)該重點保護的對象，而不應(yīng)該是讓利于眼前經(jīng)濟利益或者拉動旅游的犧牲品。有些地方在沒有任何法律依據(jù)的前提下，對文物進行所謂的保護性拆除、維修性拆除，究其本質(zhì)又源于地方多年來尚未形成一種對文化遺產(chǎn)的重視負責心態(tài)，一些地方和部門在文物保護上甚至是一種漠視，不僅是破壞，更是明目張膽的違法行為。
　　稍微了解文化遺產(chǎn)保護常識的人都知道，原真性和完整性是文化遺產(chǎn)保護最基本的原則。如今在有些地方，人造的旅游景觀充斥著城市和鄉(xiāng)村，然而那些缺乏厚重歷史文化的支撐，用現(xiàn)代化手段打造，用鋼筋混凝土堆砌的文物設(shè)施和旅游景點卻是不倫不類，怎么看怎么別扭。老百姓常說：假的真不了，真的假不了。不把心思放在對文物的保護和傳承上，而是挖空心思去造假，去打造GDP指標里面的新文物，也勢必引起人民群眾的反感。
　　當前，在仿古的潮流下，在拉動地方旅游經(jīng)濟的驅(qū)使下，國內(nèi)城市拆真建假的案例俯首皆是。在國內(nèi)很多地方，有些為追求現(xiàn)代化而大量鏟平古跡，有些利用古跡翻建創(chuàng)造人為的觀光資源，還有些地方扶植新建大量古跡，有些地方歷史街區(qū)的傳統(tǒng)格局被徹底改變，眾多老建筑被拆除新建，或者只留下臨街建筑外立面的一堵墻，再輔以現(xiàn)代化的聲光視覺效果。但是，拆真建假的結(jié)果是：很多城市仿古街中空空蕩蕩，偶有少量游人穿過。
　　當然，有些地方處于對發(fā)展地方旅游經(jīng)濟、改善民眾生活條件的美好愿望，對一些年久失修的文物適當?shù)匦掭莼蛘{(diào)整，進行真正的保護性維修，不僅無可厚非，也是值得鼓勵的。但是，保護不是顛覆，不是推倒重來，不是連根拔掉，應(yīng)該修舊如舊。因為怕就怕在，有些地方掛羊頭賣狗肉，對歷史文物搞真拆除，假保護，假維修。對此，如何制止保護性拆除、維修性拆除，學(xué)界和民間輿論都發(fā)出了自己的聲音，但為什么屢禁不止？原因大家都知道，無非是經(jīng)濟利益在作怪，地方政府文保意識淡漠，不少地方文物部門在建設(shè)規(guī)劃中沒有否決權(quán)，以致失聲。
　　發(fā)展地方旅游經(jīng)濟不能以犧牲歷史文化遺產(chǎn)為代價。明眼人看來，所謂的保護性拆除、維修性拆除多么像是玩弄文字游戲，恐又將落入只見拆除不見保護的窠臼。文化部原部長孫家正說，文化就像一條長河，不管怎么流淌，其成分如何變化，也像人的血脈一樣，始終保存著祖先的基因?，F(xiàn)在，我們要努力把這種基因保存得更多一些，保護得好一點。保護歷史文物就是保護祖先的基因，保護好它們，才能文化相望，啟迪未來。
　　如果到了有一天，我們的子孫后代只能在教科書或者聲像資料里，才能看到被所謂保護性拆除、維修性拆除而拆得面目全非、片瓦無存的歷史文物時，那不僅是民族的悲哀，也是為短視行為而付出的沉重代價。